无聊逛网

当前位置:无聊逛网>热文推荐>阳刚之气是个什么玩意儿?

阳刚之气是个什么玩意儿?

公众号【一本黑】发布于:2021-02-08 整理:无聊逛网
上一篇:“因为怕进局子,在饭圈赚了几百万后,我跑路了。”

导读:【地下职业】 该栏目主要讲述大众看不到的职业故事、人生经历,与黑暗有关、与欲望有关、与人性有关。 最近和娱乐圈沾边的瓜着实不少,从娱乐圈到字幕组,仿佛成了春晚前菜,满足着人民大众的吃瓜生活。 饭圈被人诟病久已,原因无非是:粉丝疯,偶像骗,资本

种种迹象表明,当代社会的男人,越来越没有阳刚之气了。

 

为什么男孩子可以说阿姨,我不想努力了?

 

顶天立地的男人怎么能说这种话呢?小白脸在十年前,是要被大众嘲笑的!

 

男性坚决不能女性化,我坚决支持代表的这份提案。

 

很多人怀念那个男生充满了阳刚之气的时代,也在抨击现代社会对帅哥的审美要求是否畸形。

 

关于这一切,我只能说:活该!



 

 

最近,教育部回复了一个关于防止男性女性化的提案,引起了新一轮网络口水战。

 

我绝非拦着网友吵架,毕竟理不辩不清,既然大家有异议就可以提出来。不过教育部这次真的冤枉,背了大锅。

 

事儿是怎么个事儿呢?

 

就是有人提了一个《关于防止男性青少年女性化的提案》,然后教育部回复了,回复内容是加大力度提高体育教师素质能力,同时,适度改进体育教师教学方法、形式,更多注重学生“阳刚之气”培养”。

 

当然了,教育部回复了一篇洋洋洒洒的长文,我还屁颠屁颠的跑去把全文搜出来看了一遍,提炼出了唯一一句和阳刚之气有关的内容。

 

其实我觉得挺有意思的,平常政府发布的各种信函也不少,基本没人关注,但是最近,“性别”“女权”相关的字眼格外火。

 

但凡能从信函的角落里扒出个词儿,都能火速冲上热搜引发网友大讨论。

 

有没有落入所谓“女权”的圈套我不知道,但是我掌握了恰KPI的财富密码。

 

 

不过,我也发现了挺有趣的事儿,就是这个提案,并不是教育部针对性别问题。

 

现在的政策是,所有的提案都要给出回复,所以教育部才回复了这一条。

 

除此之外,教育部还讨论过加强校服质量等诸如此类奇奇怪怪的话题。

 

你以为教育部在解决国家各大教育难题,没想到是一出校服质量也归他们管的喜剧。

 

不得不说,我去看了一圈,觉得教育部这些回复为严肃的政府工作平添了一份喜感。

 

教育部可能也觉得这个提案挺无聊的,但又不能不回复,总不能回复:“快去吃郑爽陈翔华晨宇的瓜,放过我吧”,所以只能给了一个加强教育的回复。

 


言归正传,教育部也没说啥,就说培养阳刚之气,也没说男的女的,只说要加强体育教育。

 

然后网友开骂教育部搞性别对立,真的,女权可以搞,但是别打歪!

 

一开始这事儿我没注意,但是后来央视啊,新华视点这种看上去比较官方的“政府喉舌”都出来解释了。

 

 

不知道别人怎么想,给我的观感是他们在费劲的解释:“我们真的没有搞性别对立!”

 

但是这些官方媒体,平常都端着,总不能和网友撕逼:去你m的,谁tm搞性别对立了,有点脑子行不行!

 

 

官方政府也扛不住网友冲了你,我在旁边暗自窃喜:终于快惹到大佬了,离整顿这种“空穴来风”的社会风气不远了!

 

只要媒体们愿意,大家人人都是BBC!



 

 

最近网上有个事儿,说现在孩子假期的压力太重了,每天要在app打卡交作业,还有体育跳绳等功课。

 

8G冲浪的年轻人都搞不定那些开发不完全的脑残打卡类学习app,bug一堆,难用无比。

 

我的教师朋友也吐槽,放个假从早晨开始,收作业批作业,打卡,给回复。

 

好,教育行业的内卷大旗迫害完老师迫害学生,学生惨完家长惨。

 

回看这件事,教育部其实P都没说,就说加强了个体育教育。

 

前一阵不是大家正在为体育提分这件事脑子疼么,我上学的时候,体育课随便占,现在孩子体质不行了,开始知道急了。

 

急了的结果就是提升指标,然后家长给孩子吃兴奋剂过中考。



俗话说得好,上有政策,下有对策,应试教育一刀切,大家都方便,一起糊弄人。

 

提建议的结果就是加重孩子负担,提升家长烦恼。

 

教育部自己估计也一头雾水,于是他们的回复里其实是说:“教育部业务部分答复如下”。

 

 

我看网上吵架也好,官媒回复也好,说的都是特别简单的东西,大致意思就是:

 

人要有担当,有责任感,这种人类特质,是不分男女的,是都要培养的。

 

这tm用你说?

 

问题出在哪里?

 

问题出在大众的普遍认知和社会认同感里。

 

当官方使用了某个中性词,但这个词在日常的使用语境下,有了对单一性别的常态判定,就会导致大家愤怒。

 

而随着大家的思想开放,越来越多的刻板词语会被提起,也会被一一纠正。

 

我不觉得这是坏事,习惯就好。



 

 

那男性女性化到底该不该管?

 

这里的女化,就是指“娘炮”这个约定俗称的刻板印象,在大众眼里的审美,并非指人性品质。

 

在我的立场来看,我觉得该管,但你们tmd不配管。

 

东亚审美什么样大家心里都有数,网上吹的各种网红、美女都是一水儿的白幼瘦,前两年选秀出来个皮肤黑点儿,有点肉肉的女孩儿,全网狂黑。

 

怎么,大鼻涕流到嘴里了你知道甩了?

 

男性对女性的审美要求,必然反过来会影响女性对男性的审美。

 

20世纪前10年入侵中国的韩流,终于遭到报应了,那时候的青少年长大成人了,喜欢看白幼瘦美女的上一辈老人,终于被当代大众对男性的审美反噬了。

 


这里的大众,不分男女:大家都夸吴京,真男人纯爷们;很少有人夸,吴京,是个帅哥。

 

但是对吴亦凡的评价,我看过不少男的觉得吴亦凡帅。

 

我知道评论里肯定有和我杠的:我从来不觉得吴亦凡帅!我从来没这么说过!

 

大众舆论不等于你,你去小众高冷超脱尘世没关系,我这是个观察互联网生态的账号。

 

回到正题,你喜欢女性白白嫩嫩瘦瘦小小,那你就要接受男生娘炮女装嘤嘤怪。

 

这个提案的真正问题是,他要求男生拥有阳刚之气,却还是要求女性保持现在的网红审美。

 

凭啥啊?

 

破产姐妹里的max放在国内根本接不到戏,只能演郑爽、关晓彤他妈。



男性当然可以不女性化,但是针对女性的审美不该是弱柳扶风一种。

 

这个提案没错,但他只说了一半,所以,双标又辣鸡,不如不说。

 

社会的风向会导致大众的审美,而个人性格的形成则是个人的私有领域。

 

目前的社会大风向是病弱类审美,本身就有问题,现在非要通过对个人私领域的侵占,来操纵人类个体性格的养成。

 

往小了说:不尊重个体、男女双标、侵犯人权。

 

往大了说:你不能要求泱泱中华没有傻逼。





本文原载于公众号【一本黑】

下一篇:任正非不做地产的背后,是资本主义告诉我们的什么道理?

导读:2020年被很多人称作“魔幻元年”。 疫情全球蔓延、美股5次熔断、油价暴跌至负数、英国脱欧、美国大选,就连任正非都将目光从地产行业转向海外资源...... 而年初还为抗疫捐款1.5亿的“快手一哥”辛巴,肯定不会想到,年底会因为“燕窝事件”成了人人喊打的售

------分隔线----------------------------

图文欣赏

本月热点

热门Tag

无聊逛网  个人博客欢迎您的访问! 粤ICP备14095699号  

无聊逛网