无聊逛网

当前位置:无聊逛网>热文推荐>数百万美国人无家可归,谁之过?

数百万美国人无家可归,谁之过?

公众号【功夫财经】发布于:2021-08-05 整理:无聊逛网
上一篇:林生斌事件中,人脑跟不上时代

导读:这是半佛仙人的第648篇原创 1 这两天林生斌的事情又热闹了起来,原因是杭州警方公布了调查结果,林生斌本人并未参与谋杀案,涉及税务和诈捐的部分还在调查,现在只能说他和凶杀案关系不大,事情也还没完全结束。 然后大家炒成了一团,说啥的都有,如果仔细观


给漫老师打 call

这世界上最卑劣的谎言,不是直接对你撒谎,而是只告诉你一部分真相。

一项旨在帮助人们租到房子的管制措施,只会让更多的人租不到房子。错误的经济政策,才是美国经济衰退、人们失去工作、交不起或者不愿意交房租的根源所在。

01

8月1日,美国“租客保护令”到期,美联社刊出新闻:“租客保护令”过期,数百万美国人可能将面临被赶出家门!

媒体总是喜欢耸人听闻、吸引眼球,并把自己营造成一幅为民请命的形象。看到这个标题,无数人会立即脑补出穷人流落街头、食不果腹的悲惨景象,无数房东黑心冷血的形象跃然纸上。事实情况是怎样的呢?去年新冠疫情爆发后,美国疾病控制与预防中心(CDC)为防止更多人流落街头导致疫情扩散,于9月份引入“租客保护令”, 禁止房东在疫情期间驱逐无力支付房租的租客。这个禁令在多次被延长后,本应于6月30日到期,拜登政府又再次延长至7月底,并且在一些民主党议员和租客们的施压下,意欲再次延长。这引起了房东团体的强烈不满,他们将政府告上了法庭。联邦最高法院做出了裁决:CDC无权颁布此类禁令,“租客保护令”宣告终结。媒体借机大肆渲染:650万户、超过1500万人拖欠房租,亏欠房东的款项总额超过200亿美元,让他们用什么还?联邦政府既然能发钱帮助人们度过疫情难关,为什么不赶紧管一管?可是,住人家的房子,应该掏房租,这不是天经地义的吗?怎么拖欠房租、不履行达成的契约反倒有理了?联邦政府可以向全国发布“租客保护令”,美国到底还是不是联邦制国家?一个疾病预防控制中心,为什么可以对房屋市场发号施令,为什么能够法力无边地单方面宣布租住双方自愿达成的契约无效?恰恰是美国政府的不断扩权,侵犯财产权的立法,无微不至滥发福利,让经济衰退、失业增加,并培养了一批巨婴,让他们养成了坐享其成、凡事伸手要的思维。既然不工作就能领取高额福利,为什么要去辛勤工作呢?既然有政府撑腰,不交房租你也不敢将我赶出去,那我为什么要交呢?租客保护令的到期,将使绝大多数人补齐房租,他们并不会流落街头,而是会重新踏上工作岗位,社会将重新回归契约自由的正常状态。这才是事情的真相。这世界上最卑劣的谎言,不是直接对你撒谎,而是只告诉你一部分真相。

02

所有侵犯财产权的法令都是“恶法”,“租客保护令”就是其中的典型。它的出台使一部分人的受益以另一部分人的受损为代价——这是政府所有管制措施的通病和必然结果。因为自由交换必然双方受益,联邦政府的介入,就是规定强制交易。这种法律并不是法律,而是披着法律外衣、以警察力量保障其实施的行政命令。

最朴素的道理是杀人偿命、欠债还钱、诚实信用、我的财产我做主。这些人类千百万年来通过理性认知形成的行为规范,才是真正的法律。房东的房子,是他自己的私有财产,他对此享有完整的占有、使用、收益、处分的权能。自己的房子,凭什么自己说了不算,这还是不是自己的财产?租房的时候双方形成了合意,现在却不交房租,是不是无赖?是不是欺诈?新闻媒体的标题为什么不是“租客保护令到期,数百万无赖再也无法张狂”?法律为什么不去保护人的财产权和诚实交易原则,却去保护无赖?

并不是经公布的、成文的法条就一定是法律。法律无外乎人际关系,它根植于人的内心中。人类社会并不需要汗牛充栋的成文法条,就可以在“看不见的手”的指挥下自发运行,并且形成良善的规则秩序。所有人为立法,都必然意味着强制。因为它意味着通过和平的说理论证无法达到目的,因此必须通过立法强制的手段迫使人们服从。所以,不论是多数人对少数人的强制,还是一个人对所有人的强制,都没有本质不同,前者也并不比后者更正义。

试图通过人为立法的形式强制性改变人类行动的规律,透射出极端无知的致命自负和权力膨胀的任性与傲慢,他们不过是为人们的自由套上枷锁,为自由选择织密网络,让人们无处可逃而已。那看起来的秩序井然,不过是墓地般的死寂。要知道,自由乃秩序之母,而不是秩序之子!那么,通过这种人为立法的形式,能不能达成帮助特定群体的目的呢?不能。用脚趾头都能想明白,房东租房子,要缴纳房产税和各种税收、要买保险、要交物业费、要维护,他之所以将房子租出,就是预期房租收益会覆盖这些成本。现在,收不到房租,却还要继续支付这些成本,这是亏本的事情,那他为什么还要租呢?住进来就走不了,请神容易送神难,不请了还不行?所以,一项旨在帮助人们租到房子的管制措施,只会让更多的人租不到房子。

这就是政府干预的结果,它是手段与目的的背离,只会制造连那些干预者自己都不愿意看到的景象,只会造成比不干预更不可取的事态,只会使人们的处境变得更差。

03

罗斯福新政以来,“免于匮乏的自由”遗毒甚深。所谓“免于匮乏的自由”,无非就是“合法劫掠的自由”。我没有吃的,你得给我;我没有住的,你得给我;一切不靠个人努力,只靠伸手要。殊不知,一个人并没有劫掠他人的“自由”。政府并不生产财富,当你伸手向它要这要那的时候,必然意味着国家权力扩张,占有更多的社会资源,征税更多,否则它拿什么给你呢?事情发展到最后,就是联邦政府控制一切,让所有人成为匍匐于它脚下的奴仆。资源是稀缺的,用到这里就用不到那里。当政府控制越来越多的资源时,意味着用于满足人们迫切需求的目的无法实现;征税同样是抽走社会资源,它会打击人的生产积极性,导致企业萎缩和破产,最终造成失业和经济衰退;用税收补贴特定群体,就是将一部分人辛勤劳动的果实强制性地再分配给不事生产的阶层,实际上就是合法抢劫,它鼓励人们失业,摧毁人的奋斗精神,败坏社会道德。这还不算另一个大杀器:信用扩张。它稀释人们手中的财富,打击节俭和储蓄行为,是一种隐秘的税收。然而社会经济进步的唯一可行途径就是储蓄和投资。只有从储蓄转化而来的投资,才能推动技术进步,提高劳动生产率,增加产出,降低物价,提高实际工资。通货膨胀还会使财政部、政府项目承包商、裙带企业获益,使工薪阶层受损,是穷人补贴富人的秘密的财富转移。如此种种,无不是在打击生产、打击社会上最聪慧、最会创造财富、最会服务消费者的一群人。一个社会,怎么可能依靠打击它最优秀的人群而变得繁荣和富裕呢?所以,这些错误的经济政策,才是美国经济衰退、人们失去工作、交不起或者不愿意交房租的根源所在。唯有更开放的市场,更少的补贴和福利,更低的税收,更少的信贷扩张,更自由的贸易,更小的政府,才能从根本上改变这种局面。

错误的经济政策,是观念败坏的结果。那些“我穷我有理,越穷越光荣”,对他人的财产主张权利的美国人,忘记了他们的先辈最为可贵的自我奋斗和冒险精神。他们在指责他人贪婪和冷血的时候,为什么不回答托马斯·索维尔的质问:“为什么设法保护自己的财产被称为贪婪,而那些要拿走他人财产的不是?”他们在把美国政府视为“全能神”的时候,却不知道“政府不是解决问题的办法,它本身就是问题所在”。他们的呼吁和那些善于表演同情心以争取选票的虚伪政客一拍即合,为权力扩张打开了方便之门。那位和不交房租的租客一起示威的民主党众议员科里·布什,他不会掏一分钱补贴穷人,更不会把自己的豪宅打开让穷人居住,而是慷他人之慨满足自己的表演欲。处处迎合民粹,已经住进白宫的拜登,为什么不让出自己的房子解决租客们的燃眉之急?代价不由自己承受的时候,慷慨是很容易的事。然而这种“慷慨”除了让人们看到冷血和虚伪的可憎面目,还能结出什么善果?我们都在谈躺平,一个人躺与不躺,是他自己的选择。可是一个社会普遍地躺平,唯一的原因就是“恶法”的管制,将权力的触角伸到人们生活的细枝末叶,它不但会导致经济衰退、人们变穷,而且会导致道德溃败。试问:一个财产权不保的社会,人们为什么要创造财富呢,何不得过且过地躺平?一个可以侵犯他人财产权,拿走他人的财产心安理得面无愧色,甚至洋洋得意的社会,又拿什么谈道德?以上文章内容仅代表作者本人观点,与功夫财经无关。如因作品内容存在侵权等问题,请及时与功夫财经联系。

功夫财经视频号上线!


了解最新、最全的财经热点新闻,
看懂事件背后的关键信息。
财经大咖汇聚,
把最有价值的内容讲给你听!
长按下方二维码,关注【功夫财经视频号

本文原载于公众号【功夫财经】

下一篇:付费陪聊:老色批的乱葬岗

导读:虽然我一向认为一个人只要内在的精神世界足够丰盈,那么网络世界里横行的妖魔鬼怪根本算不了什么。 什么丰乳肥臀,佛曰不是心动是幡动。肉体于我如浮云。 但是吧,当代空巢青年最大的烦恼就是孤独,否则就不会有那么多老哥被抠脚大汉骗的身无分文。 好了,那

------分隔线----------------------------

图文欣赏

本月热点

热门Tag

无聊逛网  个人博客欢迎您的访问! 粤ICP备14095699号  

无聊逛网