无聊逛网

当前位置:无聊逛网>热文推荐>眯眯眼极端化,如何毁掉公众话题

眯眯眼极端化,如何毁掉公众话题

公众号【智先生】发布于:2021-12-28 整理:无聊逛网
上一篇:一年赚1300亿,一分钱税都没交:为什么特朗普、拜登拿这家巨头没办法?

导读:从道义上说,就是为富不仁。 原创 正解局出品 正解局原创文章,转载请联系 微信:zjjms2020 正解局ID:zhengjieclub 上周,谁也没想到网红直播顶流薇娅,犯下一个不可饶恕的错误: 偷税漏税。 最后,她被追缴并处罚13.41亿,账号、直播间直接关停。 网友戏言

12月27日,是许多知名媒体人翻车的日子。


翻车原因很简单,在最近的一系列吊梢眼+眯眯眼事件中,又是熟能生巧地拿过去「高墙鸡蛋」那一套,为弱者说话,逆主流,和大部分网民对撞,指责群体上纲上线,无法接受这种多样美,还拿「辱华」大旗帜来消灭各种不同意见。


认真分析一下,群众真的上纲上线了吗?


一部面向大众的商业电影,一个主打零食消费的企业,无论商品本身、海报内容还是宣传口径,都属于商品卖点的范畴。


作为最普通的消费者,我们本身就有自由点评、发表主观想法的权利,无论喜欢还是痛骂都行,只要不是诽谤都应该被包容。


现在因为不喜欢电影的角色形象、不喜欢海报模特这种刻意「眯眯眼」的姿态,就被定义成上纲上线、过度敏感和民族不自信,说不过去。


到底是谁真的上纲上线,又试图垄断对「艺术审美领域」的发言权了,这是不是一种极端?


诚然,许多网友在表达能力上欠缺,面对如此怪诞而让自己不适的画面,确实无法组织更恰当的词语,只能简单粗暴归纳为「辱华」,这当然也是另一种极端。


而极端的臭嘴群体永远是极少数,大众都没当一回事,你们忽略了就是。可却将这些毫不起眼、点赞只有数百的言论做成截图,然后放到文章里变成一个活靶子来抨击,你们这套是真的熟能生巧。


当这两种极端碰撞,原本能广泛深思讨论的公众话题,就这样被毁了。


「小眼睛群体就不是中国人了」、「中国人就长这样」和「生而辱华我很抱歉」等等,这些自认为「受到冒犯」的群体,竟主动将大众的批评重点转移到自己身上,把「迎合欧美对中国人刻板的黄祸形象」,变成了「反对中国人里的眯眯眼、小眼睛群体」,偷换概念是不是太严重了?


如一些人所愿,现在变成了「中国大眼睛群体」VS「中国小眼睛群体」,直接就内讧,混淆概念相当厉害,这和现在欧美国家愈演愈烈的圈层对抗一模一样。


我们明明可以进一步探讨:


审美与审丑;

批评和谩骂的界限;

警惕指鹿为马现象;

该不该轻易动用「辱华旗帜」;

美国华人劳工历史和黄祸脸的灵感来源;

黄祸脸的真正暗示:眯眯眼+高颧骨+龅牙+矮胖;

正确区分黄祸脸、吊梢眼、丹凤眼、单眼皮和小眼睛;

混迹国际圈的中国模特,为什么清一色变成了「眯眯眼妆容」,而没有百花齐放,给其它妆容脸型一条活路?

「高级眯眯眼」为什么近几年来不受国内主流欢迎,尤其在杜嘉班纳事件发生后;


……


我给大家看一张图片,这是1989年在广州举办的第一届新丝路中国模特大赛:



如今,我们还能在国际模特圈看到这种脸型+妆容的国模吗?有,但已经很少了,基本没有生存空间,说好的百花齐放,在模特圈并非如此。


三只松鼠的模特说,她只是一个工具人,为了赚钱,甲方要求什么她肯定就得做什么,没有选择。


但姑娘你是心知肚明的,这种「眯眯眼装扮」和你平时自拍风格可完全不一样,无论眼神妆容还是衣着都显得很「奇怪」,你难道就不奇怪吗?


我甚至相信,在现实中没有几个人会因为你的小眼睛而辱骂你,说你不配当一名中国人,谁敢这么说你,你大大方方骂回去,不用客气。


翻遍许多评论区,我几乎(谨慎点)没有看到有人这么骂你。


明明是商家宣传的锅,你自己主动挡枪,说出争议的话,变成一个「公众争议人物」,那就要做好被网友深扒老底后产生的反转效果。


再来看中国这片土地,有很大一部分群体都是小眼睛,现实中有多少人会嘲笑身边的小眼睛群体,会觉得他们不是中国人吗?会生而辱华吗?有多少人会因为周杰伦、周冬雨、李荣浩、徐志胜、王宝强、岳云鹏的小眼睛而去嘲笑他们,绝大部分没有吧?


有谁会批评刘雯的小眼睛?



还有孙菲菲:



更多好看的小眼睛群体,我就不举例了。


发现问题所在了吗,她们的形象可都自然亲切,没有矫揉造作,没有刻意去迎合什么风潮,刻意去往什么高级审美去凑,而是展现大众理解范围内小眼睛群体的美。


我们批评的绝不是「中国小眼睛群体」,而是这两类:


一个是明显丑化、迎合欧美刻板形象的商家企业,还有配合拍照的摄影师和模特群体:



没有人拿着刀子架在你们脖子上,逼迫你们拍这些照片,如果选择赚这份钱,就得做好大众审视的心理准备。


另一个是不自知、无意识地出这种迎合欧美刻板印象的群体,我可以理解,毕竟在过去十几年来,艺术审美圈的话语权就不在我们这里,我们也没有意识到问题所在,现在许多人知道了,不喜欢,站出来批评,无可厚非。


比如长相有争议的吕燕,在正常摄像头下,我都能感受到她的特有魅力,和黑白大片很不一样:



现在问题就是,明明被歧视了却不自知,而且还要主动迎合这种刻板形象,甚至展开辩护……也没问题,你大可以爱怎么装扮就怎么装扮,只要不是裸奔出门都在法律允许范围内,但只要面向互联网大众做宣传,不管商家企业还是模特,就得经受消费者的审视批评,有赞美的权利,自然就有批评的权利。


粤语有一句俗语叫「食得咸鱼抵得渴」,也请收好你们的玻璃心,既然选择了「逆潮流」,理应有一颗强大无畏的心脏。


绝对没有一边PUA消费者,一边又想着大赚特赚,商家们该做出选择了。


不要总是高高在上地将大众审美定义为庸俗,觉得自己的艺术审美被束缚,无法继续创作,要被迫跟着主流审美走,没有了多样性,失去自己灵魂。


相信我,当你们放下这份傲慢偏见,真正能深入人民群众寻找艺术灵感,会发现这里面广阔天地大有作为,只看你们愿不愿意俯下身子,放低姿态,倾听意见。


再借用上海市消保委的评论:

社会在发展,消费在迭代,商家只有与时俱进,才能跟上时代的步伐,契合消费者新的审美需求,和消费者建立文化与情感的共鸣。


除此之外,我们没有任何资格去批评芸芸众生的长相,如果有一个无辜路人只因为长相问题而被网暴,那同样会受到大众的猛烈批评和指责,毕竟我们都有最朴素的善良正义,也有最正常的审美观和审丑观。


这才是真正的「反对高墙,站在鸡蛋这边」。


最后我想说。


国外有一则新闻,标题叫《新冠疫情之下,我们为有月经的人创造一个更平等的世界》。


J.K.罗琳留言:有月经的人?我记得以前有一个词专门形容这类人吧?有谁能告诉我?是Wumben?Wimpund?还是Woomud?



就因为这句评论,她被「跨性别人士」群体抗议,甚至被开除作者籍,被各种网暴威胁。


听上去很魔幻,明明J.K.罗琳只是说出自己的个人感受,没有指责任何群体,却被打上了「不正确」的标签。


那段时间,国内许多媒体人士都在写这件事,为J.K.罗琳抱不平。


如今,相似的情景来了。


作为一名普通消费者,看到那些让自己感到不适的海报或者电影内容,并说出自己的个人感受,「我讨厌这个主角形象」、「这个海报模特让我很不舒服」、「看来又是高级脸」,他有没有这种评论权利?


有的。


我认为她长得丑,就是丑;


我认为这角色不好看,那就是不好看。


无关歧视,自由表达。


当许多消费者都有这种「不适」的个人感受时,肯定是哪里出了问题。


我们媒体人,是要找出这些问题并试着分析解决,而不是抓住「辱华」这一点上纲上线,继续保持唯吾独醒的姿态,并试图让大众闭嘴。


群众的眼睛依然雪亮。


往期文章

吊梢眼和宽眼距

谷歌作恶简史

本文原载于公众号【智先生】

下一篇:杀红了眼的品牌靠啥能赢?

导读:这是半佛仙人的第789篇原创 1 手机市场已经不能用红海形容了,是血海。 卷到什么程度? 过去大家卷入门性价比,现在鲜有人染指的高端手机市场成了厮杀的重灾区。 其实也是大家卷吐了,于是几乎每一个厂商都在力推自家的高端手机。 只不过,相较于一众厂商打

------分隔线----------------------------

图文欣赏

本月热点

热门Tag

无聊逛网  个人博客欢迎您的访问! 粤ICP备14095699号  

无聊逛网