无聊逛网

当前位置:无聊逛网>热文推荐>中国人吃海鲜,美国傻X说骚话。

中国人吃海鲜,美国傻X说骚话。

公众号【半佛仙人】发布于:2021-06-10 整理:无聊逛网
上一篇:“不要和用花呗的人做朋友”

导读:最近在朋友圈看到一个特扎心的回答: 这段特殊时期,哪一部分的人最难受? 答案是,没钱的人。 在家带娃的妈妈: 车贷13000,房贷3000,还有两个儿子上学,唉,我哪里去找钱? 996的普通白领: 公司从100人裁到40余人,再降薪30%,为了省几块钱,在地铁被挤


这是半佛仙人的第599篇原创


1


我一直觉得,限制我吃多少海鲜的,就两个东西,一个是我的胃的大小,一个是我钱包的深浅,后者比前者更重要一点。


没想到,今天被人教育了。


说中国人,要少吃海鲜。


啊这。


我又不是吃了霸王餐,也没剩过饭,况且海鲜不要钱吗?


更加过分的是,说这话的人,用的是中文,口口声声的说着“我们我们”,但是仔细一看,居然是一个11岁就移民的美国人。


但是,敲黑板了,在这老哥的微博上,我发现了他世界各地到处的吃海鲜,祸害过中国、美国、智利、印度、日本、毛里求斯的鱼、虾、螃蟹、扇贝、生蚝……甚至还去格陵兰岛吃了新鲜海豹和鲸鱼。


大哥,您这也没少造作呀。



这就不能忍了,你自己美国人吃了个爽,转头就说中国人贪得无厌,不让中国人吃海鲜,这算个什么逻辑。


而且信不信,那些海鲜产地的老百姓第一个打爆你的头。


大家可以奇文共赏一下,对了,谷老师是美国人,所以他的这个“我们”,“你们”,就很微妙。


建议加到高考阅读理解里面。



这谷大道德的路数,其实并没有太大的创新,说白了,沿用的还是他的前任总统大人,奥巴马老师的思路:


如果让人口超过10亿的中国人过上美国人或者澳大利亚人的生活模式,地球会扛不住,全世界都有可能陷入灾难。


在这样的最高指示下,很多包裹不同形式的呼吁都出来了,比如今年1月,美国《时代周刊》发了一个标题叫《中国如何通过从菜单上撤下肉类来改变世界》的文章,表面上是在说中国人造肉的发展,其实把中国人吃肉和全球变暖绑定在一起。


若将中国畜牧业减半,可能让二氧化碳排放量减少10亿吨。


嗨呀,真是曹拟马了,如果你们西方不吃了,减少的还不止10亿吨呢,都滚去吃草吧傻X。


咱们先正面回答一个问题,中国人吃海鲜,真的吃的很猛么?


猛,的确很猛,毕竟人多嘛。


但是,根据国家统计局就今年3月公布的数据,2020年中国全年水产品产量6545万吨,比上年增长1.0%。其中,养殖水产品产量5215万吨,增长3.0%;


捕捞水产品产量1330万吨,下降5.0%。


而捕捞的水产里面,海洋捕捞的,只有不到20%哎。


这是咱们国家农业部在2017年就定下的计划,要求到2020年,我国海洋年捕捞总产量要降到1000万吨以下,以此来保护自然资源。


我们做出了规划,然后确实做到了,2019年的时候海洋捕捞就只有1000.15万吨了。


这是什么?


这是真正的说到做到,这是真正的责任感。


就这,居然还能被骂。



好吧,谷大师应该是觉得1000万吨太多了。


根据联合国联农组织发布的《2020年世界渔业和水产养殖状况》,全球的海洋渔获总量是8440万吨,这样看起来中国占了11.8%。


但是不能忽略的是,中国占了全球人口的将近20%;


如果再排出掉那些内陆国家,无法海洋捕鱼的,咱们人口占沿海国家人口的30%以上。


人那么多,按比例来说,我们海鲜吃的很克制了好嘛。


在吃海产品这方面,我都不用冰岛、丹麦、挪威这些捕鱼大国来对比了,免得说我欺负谷大师,就用谷大师的老家美国来说。


根据联合国的数据,2018年美国在海里面捞了将近500万吨,在内陆水域捕捞量居然为零,也是厉害,手全伸到海里面了。


500万吨的海产,对应美国3.28亿人,那就是每人15.24公斤。


中国捞了1000万吨,对应中国14.1亿人,那就是每人7.09公斤。


中国人对海洋资源的使用,人均是谷大师同胞的一半都不到。


这谷大师说中国人是“贪得无厌”,那美国人应该是贪得无耻?


另外,中国是世界上唯一一个养殖水产总量超过捕捞总量的主要渔业国家,还不是一般的超过,而是达到了4倍以上。


大家可以看这个图,红色部分是水产养殖部分,这些年的增长,国际粮农组织说的很清楚了,基本是中国一手推动的。



我们已经开始通过养殖,不断的降低对海洋的捕捞,而美国,依然保持着每年3%的海洋捕捞增长量。


谷大师,要道德表演,也要先从自己国家做起,对吧?


也要从“继续恶化”的国家而不是从“持续提高”的国家骂起,对吧?


谷大师在无情的数字打脸后,以及被无数小伙伴指出美国、日本的人均海洋捕捞远远超过中国以后,开始为了杠而杠了。


搬出了新的理论:谁让我们来晚了呢。



嗯……有点厉害呀。


因为这套路,能套用在任何想遏制中国复兴,让中国人过上好日子的模板上。


尽管,理论上来说,中国历史几千年,上下文脉不断,美国只有200年历史,所以是美国来晚了。


但是,谷大师抓住的点是:先上车就有理。


先污染,不治理,后来人,扛责任,这个逻辑实在是晃得人头晕眼花。


按这个思路,任何一个国家发现了新的污染模式后,使劲污染就行,只要抢先一步,就能占据道德的高地,这保护地球这个基本常识,在谷大师眼中成为了一个食堂奔饭一样的运动,跑得快的就可以为所欲为,这理论实在是秀的飞起。


不过,作为一个美国人,谷大师应该是也沉浸久了,自然而然的吸收了太多美式霸道逻辑。


当年,美国人的先祖们,从非洲通过奴隶贸易把黑人送到美国棉花农场和玉米农场,通过黑人的血泪完成了美国的原始积累。


转过头来说,哎呀,你们要尊重少数民族。


且不说咱们国家56个民族都是一家人,单看美国拿来自己当年最龌龊的地方来树立道德标杆,逻辑就是:我做了,我爽了,但我做的早,现在你想爽,不行。


当年,美国作为车轮上的国家,1930年就有3100万辆汽车,后面又中东搅和多年就为了维护自己石油第一大消耗国的战略安全,上个世纪排放了多少温室气体,造成了多少污染根本没办法统计。


转过头来说,哎呀,中国汽车太多了,让全球变暖了。


依然是这个逻辑,我做了,我爽了,你不能做。


咱们不扯其他的,还是说回到海洋问题。


美国捕鲸业是世界上最早的全球化产业之一,不光是在美国周围海域捕鲸,美国的捕鲸船深入全球四大洋,从1812年开始到1848年,全球超过三分之一的捕鲸航程由美国捕鲸港出航。


这让捕鲸业成为当时美国第五大经济产业。


等到工业革命开始,为了润滑火车等大型机器,美国对抹香鲸油的需求暴增,光是1853年一年,美国人就杀死了八千头鲸鱼,创造了1100万美元的收入,被当时的美国国务卿威廉·西沃德称作“国家财富的重要来源”。


根据海洋生物学家的估算,美国在18世纪和19世纪,捕杀了33万1千条抹香鲸和18万条须鲸亚目鲸鱼。


然后转过头来说,哎呀,中国人鱼吃太多了,海洋受不了了。


虽说中国人不吃鲸鱼吧,但是美国还是那套逻辑,我做了,我爽了,你不能做。



这套“中国来晚了+中国人口基数大”的逻辑,其实就是先上车后制定规则,以此来维护自身利益的套路。


在这方面,当年丁仲礼院士暴揍柴某就是一个典型的例子。


哥本哈根峰会上,美国为首的西方国家用碳排放霸权卡中国复兴的脖子,顺带也打击一下所有的新兴发展中国家。


27个发达国家,11亿人口,占了全球碳排放权44%的份额;而包括中国在内的剩下55亿人,占56%的份额。


按这套逻辑,发达国家的人均碳排放量是咱们的2.3倍;


如果再考虑到科技的差距,以及西方已经完成原始财富积累和工业化转型,发展中国家就更吃亏。


丁仲礼院说咱们要求的不高,到2050年,中国希望能要发达国家人均排放量的80%作为碳排放份额。


柴某来了一句,中国是个人口大国,你这么一乘那个基数太大了。


这才引出了丁院士的那个灵魂一问:中国人是不是人?



尽管,在这个千古一问之前,丁院士已经强调了,从1900年到2005年这105年之间,发达国家的人均排放是发展中国家的7.54倍。


但是在弱智看来,这无所谓,过去的事就让他过去吧,咱们放眼未来。


放你X屁。


柴某和谷大师走在街上,一个路人上去就是一人一个耳光,然后这路人作为施害者,说这事儿过去了啊,不许生气,生气就是没有发展的眼光,这俩人会不会报警?


谁有资格说让他过去?


只有作为利益被侵害者,才有资格说这事儿过去了,咱们携手向前看。


不论是在碳排放,还是海洋捕捞,或者说环境污染上,中国,以及其他的后发国家,都是利益被侵害者。


可我们看到的,是施害者要求我们忘掉过去,来承担责任。


西方世界已经骚操作那么多年了,西方工业革命用化石燃料已经把世界污染了一圈,等中国有了自己的现代捕鱼业的时候海洋已经被霍霍一遍了。


这时候,谷大师,作为一个美国人,来说地球资源已经被剥削了,要求中国,这个利益被侵害者的人民勒紧裤腰带从此不吃鱼了。


是不是最近在福岛游泳且生吃了海鲜?


咱们都知道,我们只有一个地球,地球环境和自然资源需要被保护。


环保从来不是问题,问题是怎么做才能公平又高效。


环保,靠的是科技的发展,而不是让世界上一部分人继续活在匮乏时代。


我们国家一代一代的水产专家和养殖户,让中国水产养殖产量在2017年就达到了世界养殖总量的60%以上,通过不向环境过度索取的方法,就能给中国人提供优质蛋白,就能保护国家粮食安全。


我们现在能在库布其沙漠里面的盐碱地里面养殖南美白对虾,400亩地就能产虾12万斤,通过科技的发展减少南美厄瓜多尔在瓜亚基尔海湾里面的野生捕捞。


我们还能通过控制流水、控制温度、水体输氧等方式,在小水体里面实现高密度养殖,来减少养殖对水的需求。


这些,哪一个不比打着道德牌坊,说一句“马达加斯加的鱼被大陆渔业公司基本捕完”更实际?更契合环境保护?更践行了谷大师鼓吹的“我与海洋的约定”?


最后我想说,谷大师,咱们不是一国人,所以你就别总说“我们”“我们”的,仿佛和咱们关系很铁一样。


我们中国人,吃鱼干干净净,鱼头鱼鳔都吃;


你们美国人,只吃鱼身两侧的那两片薄薄的肉条,鱼肉带刺都扔掉。


谁在浪费资源?


我们中国人,不断用科技提高养殖水产的占比,用政策限制海洋捕捞的数额;


你们美国人,才是只捞不养,对海鲜贪得无厌,消耗世界各地的鱼类资源。


玩儿偷换人称指代名词的微操,想继续在中国捞钱的同时贬低中国,为美国的利益鼓吹美国人自己都不过的生活方式,真的是多线程操作小能手。


可惜,我们,和你们,是真不一样。


智商不同,不必强融。


省的每次想秀脑袋,结果把屁股秀了出来。


伤风败俗的,不环保。





本文原载于公众号【半佛仙人】

下一篇:中国互联网的玩法,彻底变了

导读:图|豆瓣 开往财富终点站的列车进站了,一群人买了高价票,拼命挤上了车。有的还托了关系,走了后门。车门关闭,乘客们开开心心地坐下来,点钞机悦耳的声音已经在耳边响起。 谁也没想到,列车刚往前走了一小段路,座位还没捂热,突然天空飘来一个雷。咔嚓!

------分隔线----------------------------

图文欣赏

本月热点

热门Tag

无聊逛网  个人博客欢迎您的访问! 粤ICP备14095699号  

无聊逛网